Суды США не смогут отменять действие указа президента о праве на гражданство по рождению

Фото:depositphotos.com

Верховный суд США вынес решение, которое ограничивает возможность судей нижестоящих инстанций приостанавливать действие президентских указов. Однако правовые аспекты указа Трампа об отказе в гражданстве по праву рождения все еще рассматриваются в судах страны, передает Tengrinews.kz со ссылкой на CNBC.

Верховный суд США вынес решение, которое ограничивает возможность судей нижестоящих инстанций приостанавливать действие президентских указов. Однако правовые аспекты указа Трампа об отказе в гражданстве по праву рождения все еще рассматриваются в судах страны, передает Tengrinews.kz со ссылкой на CNBC.

Громкое дело началось с подписания Трампом указа, лишающего родившихся в стране детей иностранцев права на гражданство. Такое право гарантировано 14-й поправкой к Конституции США, более 100 лет она понималась так, что любой ребенок, родившийся на территории США, имеет право на гражданство.

Администрация Трампа, однако, решила, что это право не распространяется на детей иностранцев, находящихся в США незаконно либо даже законно, но на временных основаниях, как туристы или студенты.

Эта трактовка Конституции была немедленно оспорена во множестве федеральных судов, которые приостановили действие указа по всей стране. Тогда администрация попросила Верховный суд срочно рассмотреть вопрос о том, могут ли судьи низших инстанций вообще выносить решения, распространяющиеся на всю страну.

В настоящий момент шесть из девяти членов Верховного — консерваторы, причем троих назначил сам Трамп. Голоса судей разделились строго по идеологическому признаку: трое судей, назначенных президентами-демократами, выступили против позиции большинства.

Однако суд отказался рассматривать основной вопрос, лежащий в основе этого дела: является ли указ президента Дональда Трампа об отмене гражданства по праву рождения в Соединенных Штатах конституционным или нет.

"ГРАНДИОЗНАЯ ПОБЕДА в Верховном суде США!" — написал Трамп в социальных сетях после публикации решения.

Это решение также подкрепляет частые заявления Трампа о том, что его обширное использование исполнительных полномочий несправедливо сдерживается судебными злоупотреблениями.