Убийство охранника ЖК в Алматы: вдова просит пожизненное для сына экс-депутата

Никита Данилин Корреспондент

Александр Григорянц Корреспондент

Кадр из видео

В Алматинский городской суд поступили апелляционные жалобы на приговор по делу о жестоком убийстве охранника ЖК "Меркур Тауэрс", передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

В Алматинский городской суд поступили апелляционные жалобы на приговор по делу о жестоком убийстве охранника ЖК "Меркур Тауэрс", передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

Продолжение

■

Убийство охранника ЖК в Алматы: сыну экс-депутата не стали ужесточать приговор

06 августа 2025, 15:28

Что произошло

В марте 2024 года 45-летний алматинец несколько раз переехал на внедорожнике охранника "Меркур Тауэрс", а затем прыгал у него на голове. Произошедшее попало на камеры видеонаблюдения. Охранника увезли в тяжёлом состоянии в больницу, где он скончался.

Причиной жестокой расправы стало то, что секьюрити не выпускал разъяренного мужчину со двора жилого комплекса по просьбе его родителей. Жители дома рассказывали, что мужчина, хладнокровно задавивший охранника, жил в этом же ЖК вместе с родителями несколько лет. Он якобы страдал от наркотической зависимости и всё время держал в страхе соседей.

В СМИ сообщали, что отец подозреваемого - бывший депутат. Ранее он, предположительно, занимал должность старшего помощника прокурора Талдыкоргана.

9 апреля 2025 года суд признал подсудимого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 части 2 статьи 99 ("Убийство, совершенное с особой жестокостью") и части 5 статьи 147 УК ("Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите") и приговорил его к 22 годам лишения свободы.

Суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевших 24 миллиона тенге, а также расходы на представительские услуги в размере 1 миллиона 150 тысяч тенге.

Жалобы на приговор

Апелляционную жалобу в Алматинский городской суд подала потерпевшая сторона - жена убитого Асем Молдахунова. Адвокат потерпевшей Арман Шарипов объяснил корреспонденту Tengrinews.kz, что их сторона считает наказание для подсудимого слишком мягким.

"Мы как потерпевшая сторона не согласны с решением суда первой инстанции и считаем, что это наказание слишком мягкое. Статья, по которой подсудимый осуждён, предусматривает пожизненное лишение свободы. Поэтому мы просим меру наказания изменить и лишить его свободы на высшую меру наказания. Помимо этого, мы не согласны в части морального вреда, так как нам его удовлетворили лишь частично. Мы просим удовлетворить наши исковые требования полностью", - объяснил Шарипов.

По его словам, потерпевшая сторона запрашивала компенсацию в 100 миллионов тенге, однако суд удовлетворил только 20 миллионов тенге.

Шарипов уточнил, что сторона подсудимого также подала апелляционную жалобу - адвокат подсудимого считает наказание слишком суровым и просит его смягчить.

Рассмотрение апелляционных жалоб должно было состояться 29 июля. Однако суд перенесли из-за того, что к процессу не смогли подключить подсудимого.