“Многоходовка ради прибыли“ — депутаты о скандале с детдомом “Баганашыл“

Светлана Антонова Корреспондент

Юлия Сарачакова Продюсер

Фото ©️ Tengrinews.kz

Депутаты Мажилиса Парламента высказали свое мнение относительно скандального переселения воспитанников детского дома "Баганашыл" в Конаев. В беседе с Tengrinews.kz они ответили на вопросы о том, кому могла понадобиться земля детского дома, кто виноват в сложившейся ситуации и как можно защитить казахстанских детей-сирот от подобного произвола.

Депутаты Мажилиса Парламента высказали свое мнение относительно скандального переселения воспитанников детского дома "Баганашыл" в Конаев. В беседе с Tengrinews.kz они ответили на вопросы о том, кому могла понадобиться земля детского дома, кто виноват в сложившейся ситуации и как можно защитить казахстанских детей-сирот от подобного произвола.

Депутат Мажилиса Ирина Смирнова назвала ситуацию вокруг детского дома "Баганашыл" многоходовкой и отметила, что, принимая решение о переселении детей в Конаев, чиновники, вероятно, руководствовались коммерческими интересами.

"Данный детский дом, к несчастью, оказался в очень благоприятном месте для строительства жилищных комплексов, которые так любят строительные компании, потому что там можно заработать. И вот тогда стали искать, а куда же переместить этих детей. Не для того, чтобы детям стало лучше, а для того, чтобы как можно выгоднее приобрести этот кусок земли. Два гектара земли стали дороже, чем судьбы детей", - говорит депутат.

"Полицейские пошли против детей"

Отдельно Смирнова отметила и то, каким образом происходило переселение детей 21 июля. Это, как заявляли чиновники, добровольное решение детей о смене жительства обернулось очередным скандалом. Некоторые дети отказывались уезжать, другие не выпускали автобусы, в которых находились их младшие братья и сестры, после чего сотрудники полиции применили к несовершеннолетним физическую силу.

"В данном случае в отношении детей произошло насилие. Мало того, что их без их согласия хотели переместить в другое место, это еще и осуществляли руками полицейских, которые по своим функциональным обязанностям не должны вообще никогда этим заниматься. Этим занимаются другие органы: опека, Министерство просвещения со всеми своими службами, комитет по защите прав детей, НАО "Национальный научно-практический институт благополучия детей "Өркен". То есть структур, которые должны защищать детей, много, но они показывают свое безразличие, равнодушие к судьбам детей. А это делали полицейские. То есть полицейские пошли против детей", - считает депутат.

Она отмечает, что случай с детьми из "Баганашыла" показал положение детей в стране.

"Несмотря на то что Президент говорит о ценностях, действительно ценностях, которые именно в наших детях, у чиновников другие есть ценности. Это деньги", - говорит Смирнова.

С тем, что ситуация с переездом детей вышла из-под контроля, согласился и депутат Мажилиса Ерлан Стамбеков.

"Я не против цивилизованных отношений между потенциальными застройщиками и детским домом, тем более что сами дети, с которыми я встречался, не возражали против переезда. Но с условием, чтобы был одновременно решен вопрос с общежитием в Алматы для выпускников детского дома - в связи с тем, что они работают и учатся в мегаполисе и с точки зрения логистики им проблематично ездить из Конаева каждый день. Но, как мы видим из инцидента, люди, принимающие ответственные решения, избрали иной, нецивилизованный путь", - сказал Стамбеков.

"Многоходовка и видимость благополучия"

В настоящее время, по словам Смирновой, основная задача состоит в том, чтобы вернуть детей, которых уже успели вывезти в Конаев, назад в Алматы.

"Малышей же вывезли в новое здание. Причем поступила информация о том, что данное здание еще не получило, скажем, сертифицирование как детский дом, что это просто стены, куда отвезли детей и где создают сейчас видимость благоприятной ситуации для них. На самом деле это все очень спорно, поэтому детей нужно вернуть обратно, дети должны находиться в своем детском доме. Так случилось, что у этих детей нет другого дома, кроме казенного, и государство их опекать должно, а не какой-то частник, который построил детский дом в Конаеве. Как это сейчас рапортуют: вот какой-то там частник построил детский дом для детей, на самом деле совершенно для другого, чтобы сделать вот эту многоходовку", - считает Смирнова.

На ком ответственность?

По мнению Ирины Смирновой, за сложившуюся ситуацию с детьми в первую очередь должен ответить аким Алматинской области Марат Султангазиев. Подобное мнение ранее высказал и депутат Бакытжан Базарбек, который попросил Президента Касыма-Жомарта Токаева об отставке руководителя области.

"МВД также должно ответить за поведение полицейских в данной ситуации, когда они нарушали свои функциональные обязанности и превышали свои полномочия. А затем нужно вообще разобраться с детскими домами. Нам нужно законодательно принять поправки в закон об образовании, о том, что детские дома не приватизируются, не продаются и не используются для других целей, кроме как "детский дом". Потому что у этого детского дома еще есть дача, которая находится тоже в благоприятном месте, и там, по-моему, три гектара. Это всегда будет интересом для тех капиталистов, о которых Маркс сказал, что, если капиталист видит возможность заработать, он не пожалеет и мать родную", - заключила Ирина Смирнова.

"Нас просто обманули"

Депутат Мажилиса Константин Авершин в беседе с корреспондентом Tengrinews.kz рассказал, что общественники и воспитанники детского дома обращались к нему за помощью еще в конце февраля этого года. Тогда депутаты вмешались в ситуацию, чтобы не допустить переселения детей.

"Был письменный депутатский запрос в акимат Алматы. Но нас просто обманули, ввели в заблуждение. Как оказалось, это были целенаправленные действия, связанные с тем, чтобы усыпить бдительность, в том числе парламентариев. В итоге они, как мне видится, выждали, пока начнется период парламентских каникул, период отпусков, и решили быстро-быстро провести исполнение своего изначального плана. Мы, опять же, вмешались, были на связи с Администрацией Президента. Я написал несколько постов, мы наших общественников инструктировали, как надо действовать в рамках закона. Вот в итоге вмешался Президент Токаев", - рассказывает Авершин.

Кому нужна земля детского дома?

По мнению Авершина, земля, на которой расположен детский дом "Баганашыл", - лакомый кусок для любого застройщика.

"Сейчас эта тема активно муссируется, я бы дождался официального расследования, потому что очень много слухов, на слухи опираться нельзя. Но то, что любая из крупных компаний-застройщиков будет заинтересована в этом участке земли, это безусловно. И по уровню противодействия, и по уровню воздействия на исполнительную власть, такую как акиматы, мы можем делать вывод, что действительно здесь задействованы очень крупные силы с очень мощным административным ресурсом. Это однозначно и безусловно. Я думаю, что служебное расследование покажет, кто за этим стоит", - заключил депутат.

Ранее депутат Базарбек заявлял, что в деле по детдому есть сокрытие документов и информатаки. Он интересовался, какой статус у этих земель, где расположен детдом. Он также отмечал, что от третьих лиц получил заключение государственной и технической экспертизы здания и различные согласования.

Напомним, что Президент Касым-Жомарт Токаев вмешался в ситуацию вокруг переезда воспитанников детского дома "Баганашыл" из Алматы в Конаев. По его поручению переезд детей был отменен. Также было назначено служебное расследование, которое будет проведено Администрацией Президента.

Детдом “Баганашыл“ проверяет комиссия из Администрации Президента

Добровольное выселение воспитанников детского дома "Баганашыл" в Алматы 21 июля обернулось детскими истериками, обмороками, приездом полиции и скорой.

“Документ никто не видел“: Аружан Саин сомневается в аварийности здания детдома в Алматы

Ранее в акимате рассказали, что воспитанников было решено перевести из Алматы в Конаев из-за аварийного состояния здания детского дома.

Что произошло

В марте 2025 года воспитанники областного детского дома № 1 пожаловались на то, что их учреждение переносят из Алматы в Конаев. Общественники заявляли, что лакомый кусок земли в элитном районе Алматы - Баганашыле - приглянулся неким застройщикам, которые хотят построить жилой комплекс. Воспитанники детдома записали видеообращение с просьбой не переводить их в новое здание в Конаеве.

Позже аким Алматинской области Марат Султангазиев заверил, что воспитанников областного детского дома № 1 не будут переселять из Алматы в новое здание за городом.

Однако 11 июля депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек выразил возмущение по поводу опубликованного приказа о переносе учреждения, напомнив, что в марте власти обещали не переселять воспитанников из Алматы.

Позже стало известно, что детей всё же отправляют в Конаев.