Казахстанские учебники оказались тоньше российских

viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button
Казахстанские учебники оказались тоньше российских Фото из архива Tengrinews.kz

Казахстанские учебники для средней школы оказались более тонкими по сравнению с российскими, пишет "Экспресс К". Издание сравнило несколько учебников для учащихся седьмого класса. Учебник по биологии Кайыма содержит 255 страниц, тогда как российский аналог Бабенко - 304 страницы, то есть на 49 страниц, или 17 процентов, больше. Алгебра Абылкасымова в 143 страницы меньше учебника Макарычева (335 страниц) более чем в два раза. Российский учебник по геометрии Погорелова (224 страницы) также превосходит пособие Бекбоева (101 страница). История средних веков Машимбаева (223 страницы) проигрывает учебнику Агибаловой (272 страницы) 22 процента. География морей и океанов Бейсеновой (253 страницы) на 27 процентов меньше учебника Коринской (320 страниц). Единственным исключением стал учебник русского языка Сулейменовой в 320 страниц. Российский аналог под редакцией Баранова насчитывает всего 222 страницы. Вместе с тем, педагоги говорят, что судить о качестве учебника по его объему нельзя. "Я бы не стал проводить прямой параллели между объемом материала и количеством страниц в учебнике. Очень многое зависит от стиля изложения автора и количества заданий. Каждый из учебников разного объема может вполне соответствовать учебной программе. Более того, на мой взгляд, лаконичный учебник по астрономии Левитана намного лучше гораздо более объемистого под редакцией Воронцова и Вельяминова", - отметил педагог с 19-летним стажем Алексей Мартынов.

whatsapp button telegram button facebook button
Иконка комментария блок соц сети
Казахстанские учебники для средней школы оказались более тонкими по сравнению с российскими, пишет "Экспресс К". Издание сравнило несколько учебников для учащихся седьмого класса. Учебник по биологии Кайыма содержит 255 страниц, тогда как российский аналог Бабенко - 304 страницы, то есть на 49 страниц, или 17 процентов, больше. Алгебра Абылкасымова в 143 страницы меньше учебника Макарычева (335 страниц) более чем в два раза. Российский учебник по геометрии Погорелова (224 страницы) также превосходит пособие Бекбоева (101 страница). История средних веков Машимбаева (223 страницы) проигрывает учебнику Агибаловой (272 страницы) 22 процента. География морей и океанов Бейсеновой (253 страницы) на 27 процентов меньше учебника Коринской (320 страниц). Единственным исключением стал учебник русского языка Сулейменовой в 320 страниц. Российский аналог под редакцией Баранова насчитывает всего 222 страницы. Вместе с тем, педагоги говорят, что судить о качестве учебника по его объему нельзя. "Я бы не стал проводить прямой параллели между объемом материала и количеством страниц в учебнике. Очень многое зависит от стиля изложения автора и количества заданий. Каждый из учебников разного объема может вполне соответствовать учебной программе. Более того, на мой взгляд, лаконичный учебник по астрономии Левитана намного лучше гораздо более объемистого под редакцией Воронцова и Вельяминова", - отметил педагог с 19-летним стажем Алексей Мартынов.
Tengrinews
Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню

Курс валют

 537.77  course up  628.15  course up  6.6  course up

 

Погода

location-current
Алматы
А
Алматы 25
Астана 21
Актау 22
Актобе 19
Атырау 24
Б
Балхаш 26
Ж
Жезказган 20
К
Караганда 20
Кокшетау 23
Костанай 24
Кызылорда 16
П
Павлодар 19
Петропавловск 18
С
Семей 20
Т
Талдыкорган 27
Тараз 28
Туркестан 23
У
Уральск 13
Усть-Каменогорск 28
Ш
Шымкент 24

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer