Осенью в российско-украинской войне ожидался сдвиг. Почему ничего не изменилось

Фото: t.me/V_Zelenskiy_official

Прошедший август был богат на события по поиску вариантов урегулирования российско-украинской войны. Но серьёзного прорыва так и не произошло.

Краткий пересказ текста от Tengri AI Этот текст сгенерирован ИИ

В августе 2025 года были предприняты попытки урегулирования российско-украинской войны, однако серьёзных продвижений не достигнуто.
В авторской колонке политолог Султан Акимбеков разбирает причины.
Он напоминает, что были проведены встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным на Аляске 15 августа и с Владимиром Зеленским 18 августа, а также обсуждалась возможность трёхсторонней встречи.
Эксперт обращает внимание на то, что российская сторона заявила о намерении продолжать войну, ссылаясь на контроль над определёнными территориями в Украине.
Также важно иметь в виду, что обсуждаются международные гарантии безопасности для Украины, включая предложения о введении миротворцев, однако компромисс пока не найден.
США увеличивают военную помощь Украине, включая продажу авиационных боеприпасов и оборудования на сумму 825 миллионов долларов.
Кроме того, речь заходила о возможных территориальных обменах, но стороны пока не пришли к согласию.
Переговоры продолжаются, несмотря на нарастающую военную активность и экономические санкции, что свидетельствует, по мнению политолога, о напряжённых закулисных обсуждениях.

Политолог и историк Султан Акимбеков в авторской колонке на Tengrinews.kz снова разбирает причины, по которым переговоры не привели ни к какому результату, и расшифровывает завуалированные послания всех сторон друг другу.

На урегулирование или хотя бы временное перемирие были большие надежды после встречи президентов США Дональда Трампа и России Владимира Путина на Аляске 15 августа, а затем и встречи Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским и руководителями ряда европейских стран 18 августа.

Затем было заявлено о планах провести трёхстороннюю встречу президентов США, России и Украины, а затем — двусторонние переговоры уже только российского и украинского лидеров.

Однако 1 сентября помощник президента России Юрий Ушаков сказал:

"Сейчас все говорят о трёхсторонней встрече, о встрече Путина с Зеленским, но конкретно, насколько я знаю, между Путиным и Трампом об этом договорённостей не было".

Тем временем война продолжается, и перспектив её прекращения пока нет.

К тому же среди множества заявлений, которые периодически делают те или иные спикеры с разных сторон, а также предпринимаемых ими действий оснований для достижения компромисса всё ещё не видно. Создаётся впечатление, что речь — напротив — идёт о подготовке к продолжению войны.

По крайней мере, в последние недели августа много говорили именно о войне и новых вооружениях.

Хотя на это можно посмотреть и под другим углом. И предположить, что переговоры продолжаются и проходят достаточно напряжённо. Ведь многое из того, что происходит, — это фактически форма давления на противника, с тем чтобы вынудить его пойти на уступки.

Например, российская сторона заявляет о готовности воевать и дальше — об этом говорит начальник Генерального штаба (Вооружённых сил Российской Федерации — прим. редакции) Валерий Герасимов, который практически не делает публичных заявлений.

А 30 августа он сказал, что Россия продолжит войну, и указал на проценты территорий четырёх областей, которые она контролирует.

Справка: Герасимов сообщил, что российская армия оккупировала 99,7 процента Луганской области Украины и 79 процентов Донецкой области, а также 74 процента территории Запорожской и 76 процентов Херсонской областей.

Одновременно он прокомментировал российский удар по Киеву 28 августа, в результате которого был разрушен пятиэтажный дом и погибло 25 человек. По его словам, в этот день российские ракеты и дроны вроде бы поразили в Киеве "предприятия ракетной и авиационной промышленности".

Казалось бы, зачем Герасимову комментировать именно этот удар по Киеву, если до этого он такого не делал?

Можно предположить, что это связано с тем, как это событие может повлиять на того же Трампа.

Если бы переговоров не было, тогда в этом не было бы никакого смысла. Но если начальник Генерального штаба вдруг начал говорить об этом публично, значит, это всё-таки имеет значение для Москвы.

России надо, с одной стороны, сохранить сильную переговорную позицию, значит, ей надо продолжать наступление и воздушные атаки. Но, с другой стороны, нельзя переходить некие границы, которые могут теоретически вызвать нежелательную реакцию Трампа.

При этом сам Трамп за время, прошедшее со встречи на Аляске и в Вашингтоне, уже сделал очень много разных заявлений и предпринял ряд довольно интересных шагов. К примеру, он весьма резко отреагировал на слова российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, сказанные им 24 августа в интервью NBC. Лавров тогда отметил, что Россия готова встречаться с Зеленским, но:

"Когда дело дойдет до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным".

Зеленский, по его словам, таковым не является.

Через пару дней в США на заседании кабинета министров журналисты обратились с спецпосланнику Стиву Уиткоффу с просьбой о комментарии по поводу заявления Лаврова. Трамп неожиданно захотел ответить сам и ответил так:

"Неважно, что они говорят. Это всё полная чушь. Все позируют".

Несомненно, так мог сказать политик, который много знает, но не может сказать больше и явно сильно раздражён. Причём в этом есть не только политический аспект — что вполне логично в ситуации столь сложных закулисных переговоров, но также и личное недовольство американского президента. В частности, об этом говорит фраза "все позируют".

Таким образом, он как бы говорит: мы же вроде договорились, поэтому я молчу, хотя публичность — это как раз мой стиль, а вы себе там позволяете использовать прежние аргументы о сомнительной легитимности Зеленского, и вы это делаете, чтобы не встречаться с ним и не договариваться.

Трамп может позволить себе проявить неудовольствие в таком жёстком формате, потому что это выступление Лаврова. В то время как он договаривался непосредственно с Путиным, и ему явно не очень нравятся те послания, которые тот ему посылает через Лаврова, потом Герасимова, затем Ушакова.

Стоп-кадр трансляции со встречи Дональда Трампа с кабинетом министров США 26 августа 2025 года. Источник: официальный YouTube-канал Белого дома

Но это и логично. Россия хочет по максимуму использовать паузу в переговорах, и при этом её явно не устраивают те вопросы, которые сейчас обсуждают в Европе и США.

А происходит активное обсуждение гарантий безопасности, которые США и Европа могли бы предоставить Украине. Это вопрос был среди тех, которые рассматривались и во время встречи с Трампа с Путиным, и позднее. Но, как это всегда бывает, стороны по-разному видели формат таких гарантий.

Так, The Financial Times с ссылкой на четыре источника написала, что Трамп на встрече 18 августа якобы поддержал идею Путина развернуть китайские войска в качестве миротворцев. Высокопоставленный представитель американского президента опроверг эту информацию. Однако такое вполне могло иметь место. Россия предлагала пригласить миротворцев из Китая ещё во время переговоров в Стамбуле в 2022 году.
Но Украина и Европа явно отказались от этой идеи. Взамен они предложили рассмотреть вопрос о привлечении европейских войск в рамках "коалиции желающих". Россия выступила категорически против присутствия войск из НАТО на территории Украины.
В США в конце августа появилась идея использовать американские частные военные компании (ЧВК) для контроля перемирия. Это позволило бы обойти данное Трампом обещание не направлять американских солдат в Украину.
В свою очередь Китай заявил, что готов играть "конструктивную роль" в решении войны. В то же время в китайском МИД опровергли информацию СМИ, что он якобы готов отправить миротворцев в Украину.

Все эти заявления в какой-то мере отражают напряжённые дискуссии, которые идут в кулуарах. И стороны явно пока не могут прийти к компромиссу. Но это подтверждает сам факт продолжения переговоров, что уже является неплохим знаком.

Если согласиться, что вопрос о международных гарантиях Украине всё ещё стоит на повестке, тогда есть возможность сближения позиций вплоть до нахождения точек соприкосновения. Например, договорённость, что миротворцами в Украине могут быть какие-то третьи силы — не европейские и американские, не китайские, а кто-то ещё. Причём поддержку им в каком-то виде будут оказывать те же американцы. Так как, по большому счёту, и Украина, и Россия явно опасаются каких-либо действий противной стороны.

Понятно, что у каждой из них свои опасения. Но очевидно: если бы война остановилась, обе страны не хотели бы из-за этих опасений держать слишком большие войска на границе. В этом смысле при перемирии или при заморозке войны какие-то миротворцы всё равно необходимы.

К примеру, во время заморозки Корейской войны в 1953 году сдерживающую роль играли американские войска.

Но в данном случае это маловероятно. Хотя, если бы США действительно нашли какую-то приемлемую форму для своего присутствия — пусть те же ЧВК или воздушное прикрытие, это могло бы всех устроить. С формальной точки зрения это была бы весьма надежная гарантия для обеих сторон.

Другой острый вопрос, который возник во время переговоров на Аляске, — требование России об обмене территориями.

Фактически речь шла о передаче ей незанятой территории Донецкой области — примерно шести тысяч квадратных километров с укреплёнными районами в городах Славянск, Краматорск, Константиновка и других.

По данным The Wall Street, на встрече с Трампом Зеленский прямо не отказался от идеи обмена, но заявил о запретах в Конституции и сложностях в перемещении населения. Затем он сказал, что будет обсуждать это на встрече с Путиным.

29 августа глава офиса президента Украины Андрей Ермак во время своего визита в США заявил:

"Никто с американской стороны не давит на Украину по каким-то территориям".

Здесь вполне можно допустить, что переговоры по территориям также идут и стороны используют разные форматы маневрирования при обсуждении условий — в том числе публичные заявления по тем или иным поводам.

Понятно, что шесть тысяч квадратных километров Донецкой области необходимы России для того, чтобы продемонстрировать приемлемый результат этой войны. В то время как для Украины это означает потерю укреплённого района и большую уязвимость в случае будущих обострений.

При всей непримиримости позиций сторон в данном вопросе всё-таки очень похоже, что остаётся возможность для договорённостей. Причём теоретически можно обменять не территории на территории, а вопрос их принадлежности на вопрос международных гарантий.

Но первый вопрос — очень тяжёлый для Украины.
А второй — неприемлем для России с точки зрения присутствия западных военных миротворцев. В принципе, если бы они смогли пойти на уступки по этим вопросам.

Пока за кулисами идёт торг, война продолжается. Россия наращивает интенсивность ударов по украинским городам и форсирует наступление в Донбассе. Украина проводит контратаки на наиболее уязвимых участках и атакует российские нефтеперерабатывающие заводы. Если допустить, что переговоры всё же ведутся, тогда интенсификация военных событий — это один из способов их проведения.

Фото: Defense.gov

На этом фоне США начали более активно выделять оружие Украине, причём не только оборонительное.

28 августа министерство обороны США одобрило продажу Украине авиационных боеприпасов и оборудования на сумму 825 миллионов долларов, включая 3350 ракет "воздух - земля" ERAM.
А 29 августа Госдепартамент США принял решение о поставке Дании комплексов ПВО Patriot на 8,5 миллиарда долларов для последующей передачи Украине. Контракт будет выполняться семь лет. Собственно, это тоже одна из форм гарантий на перспективу.
Кроме этого, посол США при НАТО Мэтью Уитакер в те же дни в интервью Fox News заявил, что в Украину направлена "партия дальнобойного оружия на миллиард долларов для нанесения ударов в глубь России". Он также добавил, что Киев будет ежемесячно получать дополнительные вооружения на такую же сумму.

В принципе, это серьёзное изменение позиций администрации Трампа по сравнению с его изоляционистскими настроениями времён предвыборной кампании и первых месяцев президентства.

Но тем он и отличается, что может быстро изменить своё мнение, но также имеет значение, что он быстро принимает решения. Причём формально он не нарушает свои предвыборные обещания. Поставки оружия Украине осуществляются на европейские деньги.

В любом случае это выглядит как форма давления на Россию, точно так же, как и повышение пошлин для Индии. Сначала, 7 августа, США ввели пошлины в 25 процентов за покупки российской нефти. Затем Индия начала сокращать закупки, но потом Россия предложила дополнительную скидку, и Индия передумала. В ответ 27 августа Вашингтон ввёл ещё 25 процентов пошлин. Под них подпадает 66 процентов экспорта из Индии в США общим объёмом 60 миллиардов долларов.

30 процентов не подпадают под новые пошлины, в том числе электроника и фармацевтическая продукция. Естественно, что для индийских товаров (одежда, ювелирные изделия, драгоценные камни, ковры) 50 процентов — это запретительные пошлины. Считается, что поставки товаров в США могут упасть на 70 процентов и привести к потере многих рабочих мест в Индии.

Хотя у всех стран, которые в последнее время подпали под высокие пошлины, появилась небольшая, но надежда, когда 29 августа Апелляционный суд в США признал незаконными большинство тарифов Трампа. Исполнение решения отложено до 14 октября, для того чтобы подать апелляцию в Верховный суд. Так что остаётся открытым вопрос: оправдаются ли эти надежды или Трамп продолжит вводить пошлины?

Индия покупает 1,9 миллиона баррелей российской нефти. Если индийцы вдруг решат отказаться от её закупок, это усугубит дефицит бюджета России и её нефтяных компаний. Характерно, что 30 августа в "Роснефти" заявили, что по итогам первого полугодия 2025 года чистая прибыль компании упала на 68 процентов — до трёх миллиардов долларов.

Это во многом связано с падением цен на нефть, которое стало следствием решения ОПЕК увеличить её добычу. Но также снижение прибыли вызвано и теми скидками, которые предоставлялись покупателям вроде Индии и в целом сложностями со сбытом.

Так или иначе, но вопрос достижения какого-то компромисса становится всё более актуальным. Поэтому имеет значение, что какие-то переговоры всё-таки происходят, хотя они и перешли в более закрытый формат. Но это и понятно: слишком чувствительная тема. А вот будет ли в итоге результат — большой вопрос.

Читайте другие материалы автора:

Украина между Москвой, Варшавой и Стамбулом: уроки 13-летней войны

Неудачная попытка спасти СССР. Августовский путч и его последствия для Казахстана

Оправданна ли месть, или Почему признать Палестину решили только сейчас